研究指出,缺乏证据的数据使公众忽视非法文物贸易的严重性

...

UNPROVEN NUMBERS DISTRACT FROM THE REAL HARM OF THE ILLICIT ANTIQUITIES TRADE

新的研究证实,人们常说的非法古物贸易是世界上第三大非法贸易,这种说法没有证据支持。

自20世纪70年代以来,这种说法一直在流传,并经常在学术文章、大众媒体甚至政策文献中重复出现。

因此,学者、公众和立法机构在很大程度上接受了这一事实。

“古物非法贸易是仅次于武器和毒品的第三大非法贸易,这种说法被广泛重复,”作者说,但“这种说法不是基于任何原始研究或统计数据,也不是来自任何主管当局。”

为了揭开这个谣言的起源,来自贩卖文化研究小组的唐娜·耶茨博士和尼尔·布罗迪博士对与这一说法有关的文献进行了系统的研究。他们的研究结果发表在《古代》杂志上。

作者将这一事实追溯到1974年《田野考古学杂志》(Journal of Field Archaeology)上的一篇笔记艺术品的流量排在第二位只给麻醉药。尽管这一说法没有任何证据,但其他人很快就重复了这一说法。UNPROVEN NUMBERS DISTRACT FROM THE REAL HARM OF THE ILLICIT ANTIQUITIES TRADE

到了20世纪80年代,这种说法已经深入到学术文献和大众媒体中。它后来从被列为仅次于毒品和武器的第二大国际犯罪领域转变为第三大犯罪领域——同样没有证据。

重要的是,联合国教科文组织和国际刑警组织等有影响力的国际组织也提出了这一主张。因此,它对政府组织和决策者产生了影响。

“公众的理解和政策需要基于证据,而不是花言巧语,”作者说。“好的政策只能来自好的研究;如果它是建立在事实和虚假信息的基础上,它就不会成功。”

未经证实的事实不应影响主要国际机构的决策。它破坏了真实数据的重要性,并可能导致对非法古物贸易采取无效措施。

它还为量化犯罪活动造成的损害树立了一个危险的先例。UNPROVEN NUMBERS DISTRACT FROM THE REAL HARM OF THE ILLICIT ANTIQUITIES TRADE

“犯罪的严重程度应该通过货币价值来衡量,而不是通过对社会的危害来衡量,这种想法令人不安,”作者说。

“古物和其他文物是我们遗产和身份的基本组成部分。我们不需要对他们的非法贸易进行财务排名,以使社会危害更具破坏性。”

本文来自作者[寄秋]投稿,不代表高八度资讯立场,如若转载,请注明出处:https://www.gaobadu.top/keji/202504-532.html

(1)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 寄秋
    寄秋 2025年04月23日

    我是高八度资讯的签约作者“寄秋”!

  • 寄秋
    寄秋 2025年04月23日

    希望本篇文章《研究指出,缺乏证据的数据使公众忽视非法文物贸易的严重性》能对你有所帮助!

  • 寄秋
    寄秋 2025年04月23日

    本站[高八度资讯]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 寄秋
    寄秋 2025年04月23日

    本文概览:...

    联系我们

    邮件:高八度资讯@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们